PINTANDO O 'VELHO CASARÃO'

Os torcedores (sócios e não sócios) cadastrados no Exército Gremista têm uma missão até o dia 6 de agosto. Escolher entre 3 opções, a nova pintura do Estádio Olímpico Monumental.

A revitalização do 'velho casarão' não trará custo algum ao clube, já que a iniciativa procede de parceria entre Grêmio e Tintas Killing. O clube dá visibilidade à empresa, que entra com o material.

"Mesmo com o Projeto Arena em andamento e a construção de uma nova casa, não estamos abandonando o Olímpico de jeito nenhum. Essa parceria faz parte do projeto Olímpico Vive, que vai deixar o estádio ainda mais bonito para receber o nosso torcedor"

Duda Kroeff

Para participar da votação, clique aqui.

É necessário estar cadastrado no Exército Gremista, que nesta sexta-feira atingiu a marca de 230 mil alistados. Se você não faz parte, clique aqui e aliste-se.

OPÇÃO 1

OPÇÃO 2

OPÇÃO 3

Não querendo influenciar, mas eu votei na opção número 3.

ESCLARECIMENTO

Ontem à noite ocorreu reunião do Conselho Deliberativo do Grêmio, onde foi apresentado o balanço financeiro do trimestre. Na mesma noite o ClicEsportes já publicava matéria onde o conselheiro Eduardo Antonini mostrava preocupação diante do que foi divulgado pelo atual Conselho de Administração do Clube.

Antonini relatou que as receitas de TV do Gauchão 2011 e algumas parcelas do Brasileirão 2011 já haviam sido negociadas. Ou seja, a direção antecipou o dinheiro que só veria ano que vem.

O fato causou revolta em muitos torcedores, que já imaginaram problemas financeiros no futuro e passaram a protestar contra a direção.

Mas ontem mesmo, o BloGrêmio publicou em sua página entrevista com o vice-presidente de Finanças, Irany Sant'ana Jr., onde em determinada resposta ele relata que a antecipação de verbas provenientes da TV é algo costumeiro entre os clubes.

"Sim, a cota do Gauchão de 2011 (cerca de R$4 milhões) já foi antecipada. Mas isso já é de praxe, algo que vem acontecendo há alguns anos" - Irany Sant'ana Jr. em entrevista publicada antes da reunião realizada ontem pelo Conselho Deliberativo.

Como se vê, Irany só cita a antecipação de verbas do próximo Gauchão. Isso aconteceu porque a entrevista foi realizada antes da negociação de verbas do Brasileirão do ano que vem.

Para não causar confusão, o Minwer - do Blog do Torcedor - recebeu o seguinte esclarecimento de Irany, a respeito do que foi divulgado na reunião do Conselho Deliberativo realizada na noite dessa terça-feira. Veja abaixo.

"Para não parecer que há informações desconexas entre as constantes da entrevista e as prestadas ao Conselho Deliberativo do Grêmio ontem, esclareço que fizemos uma antecipação de receitas contra recebimentos da Globo após nossa entrevista (R$ 5 milhões).

Estas antecipações não são ideais, mas têm sido realizadas pela maior parte dos clubes de futebol nos últimos anos (quando assumimos, elas existiam em nível similar).

Ainda não vemos isso como muito preocupante, pois as receitas já contratadas de televisão para 2011 atingem R$ 30 milhões e devem crescer significativamente (novo contrato está sendo negociado) e as antecipações até aqui realizadas não chegam a R$ 9 milhões."

Feito o esclarecimento, nada de pânico. Ou melhor, só em relação ao futebol praticado em campo.

IRANY SANT'ANA JR., VICE DE FINANÇAS DO GRÊMIO

Se o planejamento do futebol está causando pesadelos nos gremistas, na área das finanças do Clube a impressão é que está tudo em ordem e anda conforme o previsto.

Tiro essa conclusão da entrevista que o BloGrêmio fez com Irany Sant'ana Jr., vice-presidente de Finanças do atual Conselho de Administração, na qual reproduzo duas perguntas e respostas logo abaixo. Confira.

- O futebol necessita do aval do financeiro para fechar negócios e contratos? E se isto ocorre, porque então ele reclama do valor da folha?

Não é necessário o aval, mas consultas são feitas. Sobre a tal reclamação pública sobre o valor da folha, aquilo foi mal interpretado. Disse algo como "estamos gastando acima do previsto" e o que foi publicado foi "estão gastando". Internamente está tudo esclarecido.

O balisador de gastos, para todas as áreas, deve ser o orçamento. Como o futebol é nossa área fim, cabe as finanças disponibilizar o máximo de recursos possíveis. Assim, dentro do orçamento, não há motivo para consultar. Em situações de excessão sim, pois implica em realocação de recursos de outras áreas ou dificuldade para honrar coisas contratadas.

- Haverá a necessidade de vender um grande jogador ou pode se encontrar receitas alternativas? Se há esse plano, como será?

A minha intenção é mudar a matriz financeira para que o clube não precise mais vender jogadores, apesar de que hoje ainda é necessário. Porém não adianta o clube ter condições de manter jogadores se eles não quiserem ficar, como foi o exemplo do Réver.

Para o Grêmio vender jogadores não é garantia de um bom negócio, pois normalmente não tem direito a 100% dos direitos econômicos dos jogadores (existe uma grande diferença entre direito econômico e direito federativo). Ao vender um jogador, uma parte do dinheiro vai para os investidores e outra parte (30%) vai para o Condomínio de Credores. O valor que sobra precisa ser empregado numa reposição que, além de não ter garantia de acerto, custa tanto ou até mais do que o que sobrou para o Clube.

Para conferir a entrevista na íntegra, clique aqui.

BRASILEIRÃO 2010: GRÊMIO 2 x 2 Cruzeiro - OS GOLS DO JOGO

BRASILEIRÃO 2010: GRÊMIO 2 x 2 Cruzeiro

Joga bem e empata, ou perde. Jogadores displicentes. Treinador descontrolado. Dirigentes omissos.

Está tudo errado! Será que melhora?

A uma semana do GRE-nal, o prognóstico é difícil. Será que o rival vai de reservas no Beira Rio? Aí, o prognóstico melhora.

A partir de agora é ver o jogo, e deu. Nada de entrevistas pós-jogo, nada de ficar discutindo quem deve sair. É torcer para que o pior não aconteça. É sonhar para que as coisas mudem. Primeiramente, dentro de campo. Se não funcionar, aí as mudanças devem ocorrer fora de campo.

No jogo de hoje vimos acertos. Estivemos duas vezes na frente do placar.

No jogo de hoje vimos erros. De quem menos se espera. No segundo gol, erro de Victor.

Dos jogadores, acuso o zagueiro Rodrigo e o meia Douglas de não estarem colaborando. Por razões diferentes.

Rodrigo parece estar boicotando a equipe. Ou o Silas. Erros infantis nas saídas de bola, pênaltis que comete, suspensões que ganha, liberações para resolver assuntos particulares toda santa semana, brigas pós-jogo em que se mete.

Já Douglas, cansado, lento, sem criatividade, perde lances na cara do goleiro adversário, mal tecnicamente.

Da direção não falo mais, não adianta falar. Do técnico, idem.

O momento é torcer, torcer e torcer. É focar no Grêmio, não na equipe. Mas sim no clube. Nesta instituição centenária, de milhões de fanáticos, de história repleta de glórias.

Papo clichê, mas é o que resta.

Vamos Grêmio!

Ficha do Jogo – 11ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2010

Grêmio - 2 : Victor, Ozeia, Rodrigo, Rafael Marques (Willian Magrão), Maylson, Adílson, Fábio Rochemback (Ferdinando), Douglas, Hugo, Jonas (Fernando) e Borges. Técnico: Silas.

Cruzeiro - 2 : Fábio, Rômulo (Sebá), Fabinho, Cláudio Caçapa, Diego Renan, Fabrício (Marquinhos Paraná), Henrique, Jonathan, Everton, Robert (Reina) e Thiago Ribeiro. Técnico: Cuca.

Estádio Arena do Jacaré (Sete Lagoas - MG)

Público Pagante: 9.677 torcedores - Renda: R$ 508.743,25

Gols: Borges, aos 45 minutos do 1° tempo, e Jonas, aos 34 minutos do 2° tempo (Grêmio), Henrique, a 1 minuto e aos 40 minutos do 2° tempo (Cruzeiro).

Cartões Amarelos: Rafael Marques e Douglas (Grêmio), Sebá, Fabinho e Henrique (Cruzeiro).

Árbitro: Marcelo de Lima Henrique (RJ).
Auxiliares: Dibert Pedrosa Moisés (RJ) e Rodrigo Pereira Jóia (RJ).